Графоманов на рею!: января 2013

вторник, 22 января 2013 г.

Делаем книгу смешнее. О средствах создания комизма


Делаем книгу смешнее. О средствах создания комизма

Александр Николаевич Бирюков

Я отношу смех к самым приятным вещам, которые наполняют жизнь. Минута смеха, как утверждают, продлевает жизнь на час, а это значит, что мой удел жить вечно, о чём я сказал ещё в далёком 2001 году, когда мы с Сергеем Борисовым начали совместно писать «Параллельный кошмар». Собственно, именно от этой книги и берёт начало мой интерес к комическому.
Как писать книги смешнее?
Комизм возникает, когда что-то в объекте или явлении отклоняется от «нормы» - то есть от нашего представления о «нормальных», привычных, ожидаемых свойствах того, о чём идёт речь. Это может быть отличие в характере, поведении, помыслах, внешнем виде, повадках. Комична также абсурдная, нелогичная ситуация, т.е. та, которая отличается от «нормального» течения дел. Например, крошечная левретка на худых, трясущихся лапках кажется нелепой и потому смешной тому, кто считает, что собака должна быть большой и внушать страх. Человек, который хрюкает, когда смеётся, смешон потому, что тем самым он напоминает свинью. Ассоциация человека и свиньи комична. Вызывает смех человек, копающий землю вилкой. Таких примеров можно привести множество.
Однако необходимо помнить, что отклонения от «нормы» смешны только тогда, когда они незначительны и не выглядят отвратительными, ужасными, трагичными. Низкорослый, но самонадеянный мужчина, надевающий ботинки на высокой платформе, чтобы понравиться высокой женщине, за которой волочится, может вызвать смех. Однако смеяться над карликом (т.е. больным человеком) цинично. Другой пример: комична ситуация, когда вор крадёт деньги у мошенника или карточного шулера. Но если он вытаскивает кошелёк с зарплатой у бедного человека, который еле-еле

вторник, 8 января 2013 г.

Соавторство в литературе: плюсы и минусы

 Соавторство в литературе: плюсы и минусы

Александр Николаевич Бирюков

Думаю, каждый автор хотя бы раз задумывался о соавторе. Так или иначе, четыре из шести моих изданных книг написаны вместе с другими людьми – Сергеем Борисовым или Александром Туревским. На очереди ещё три вещи, она из которых пишется в соавторстве. Авторы ищут литературных попутчиков на просторе интернета – в одних только социальных сетях десятки групп, посвящённых поиску соавтора. За последний год мне предлагали совместно писать книгу девять раз; с подобными же предложениями обращаются и к другим моим знакомым писателям. К счастью или к сожалению – не могу сказать – большая часть таких контактов распадается на самом раннем этапе по причинам, о которых мы поговорим позже. Поэтому я думаю, что статья поможет разобраться авторам, нужно ли им работать в соавторстве или нет.
Как и у любой дилеммы, у этой также есть доводы  за совместное творчество и против него. Кроме того, у каждого плюса есть симметричный минус (обратная сторона медали) и наоборот.

Плюсы:
1. Работа делится пополам – на вас ложится в два раза меньше нагрузки, чем если бы вы писали в одиночку. Это делает работу не только легче, но и быстрее.
2. Если у вас есть хороший сюжет, а ваш соавтор знаком с литературным мастерством, то вы дополните друг друга. Такое часто бывает: один человек запросто придумывает увлекательные сюжеты, но не может их воплотить в словах. Другой же хорошо пишет, но имеет затруднения с созданием сюжетов.